13 febrero 2007

Ubuntu Edgy vs Fedora Core 6

Bueno ya se que esto no es muy ocioso, pero como llevo un ratito haciendo comparaciones me he planteado comentar mi experiencia con Fedora despues de estar usando casi un año ubuntu.

Bien, como ya he comentado llevo casi un año en ubuntu, y desde que salió he estado trabajando con edgy, y la verdad estaba muy contento, pero tenía una serie de pequeños problemas que no conseguía arreglar, así que me animé a probar otra distribución. También he de comentar que desde RedHat 5 he probado casi todas las distribuciones más famosas.

La afortunada ha sido Fedora Core 6, ¿porque?, pues porque tenía que empezar a probar por alguna, y de momento no creo que prueba más.

Bien, voy al tema:

A favor de Ubuntu:

  • Bueno, esta claro y todo el mundo lo dice, Ubuntu es Debian pero más "adornado" por lo tanto esta Apt que es increíble, es una de las mejores herramientas que se pueden tener en un sistema operativo.
  • Automatix... vamos me quedo sin palabras, es un gran programa que nos hace la vida mucho más sencillo a todos. Un par de clicks y tengo todos los plugins para firefox, el mp3, todos los reproductores de vídeo que necesito y muchas más cosas.
  • Una comunidad estupende detrás de este sistema operativo, una duda, no hay problemas usando el google en un momento te puedes encontrar con maravillas blog de Fred.cpp, ya cerrado por desgracia.
  • Jugar, es bastante sencillo encontrar juegos en los repositorios, y además Cedega van muy bien.
  • Ya le había pillado cariño y me gustaba el logo (esto es una gracia xD).
En contra de Ubuntu (siempre según mi experiencia):

  • Un poco demasiado lento para mi gusto, tarda mucho en arrancar (en un AMD XP 200+ con 1GB de RAM), tarda demasiado en abrir ventanas y demás (eso si en el curro lo tengo en un Core Duo y eso vuela)
  • Beryl, en ubuntu me tironea un montón, y eso que uso una nvida con 256 megas de ram.
  • Y esto si es lo que me ha hecho probar otra cosa, la copia de archivos desde la red a ubuntu o a otro equipo mediante samba... mortal de necesidad. En Kubuntu se comía literalmente toda mi cpu, y en ubuntu con gnome me llegaba a tardar el doble en copiar un archivo de lo que lo haría en windows por ejemplo.
A Favor de Fedora:

  • Bien, empezaré por lo que me he hecho dar el salto, la copia de archivos en red no me consume nada de recursos y las velocidades son semejantes a windows. Copiando 5 archivos a la vez desde Gnome hasta un equipo con Windows mediante samba el uso de la CPU no subió más de un 40% en ningún momento.
  • Rápido, arranca rápido, habre las ventanas como un rayo incluso he notado mejoría con open office, pero sobre todo habre firefox rapidísimo (las velocidades comparadas con las dos distros recién instaladas).
  • Bonito, todo muy bonito.
  • Beryl instalado con una sola orden (claro está teniendo aceleración 3D un xorg en condiciones).
  • Beryl muy fluído.
  • Yum, no es apt, pero ayuda.
En contra de Fedora:

  • Yum, no es apt, así que las instalaciones son más lentas.
  • He tenido que buscar tutoriales para ver como metía los códecs de video y audio, aúnque al final añadiendo un repositorio a yum y tecleado un par de comandos para yum también he solucionado la instalación rápido.
  • Sistema de actualización de paquetes... no me gusta. Se me ha bloqueado un montón de veces y al final he tendio que instalar otro programa llamado Yum Extender para poder hacer un update en condiciones.
  • He tenido que editar un archivo para poder usar sudo.
  • La instalación de Nvida me ha costado bastante... quizá sea porque soy novato.
  • He tendio que rebajar la potencia del cortafuegos para poder usar fuse + ntfs-3g.
Bueno, pues no os voy a aburrir más, y ahora que ya tengo el sistema operativo optimizado a mi gusto mañana más noticias sobre ocio.

Por cierto, de momento me quedo en Fedora.

2 comentarios:

  1. Anónimo11:21

    Yo prefiero Suse.

    Bonito blog.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo13:26

    "habre las ventanas" por dios, cámbialo que me va a dar algo xDDD

    ResponderEliminar