e17 despues de 12 años

Despues de mucho tiempo, casi 12 años tenemos la version 17 de Enlightenment

Hace un tiempo que no probaba nada nuevo pues he estado muy feliz usando Ubuntu Gnome Remix 12.10 pero esto es algo que se debe probar. 

Asi que si quieren probar aca estan las instrucciones

en ubuntu y sus derivados:

sudo apt-add-repository ppa:efl/trunk
sudo apt-get update
sudo apt-get install e17

En Arch
pacman -S enlightenment17

via [http://www.enlightenment.org]

Cómo instalar Ubuntu y Archlinux [vídeo]

Hoy quiero invitarlos a compartir estos vídeos sobre la instalación de Ubuntu y Archlinux, para principiantes y quienes esten interesados en probar alguna de estas dos excelentes distribuciones.

Cómo instalar Ubuntu


La pueden descargar desde http://www.ubuntu.com/download

Cómo instalar ArchLinux






Se puede descargar desde http://www.archlinux.org/download/

Otras distribuciones muy buenas son Fedora, opensuse y LinuxMint que en el siguiente post publicaremos los respectivos vídeos de instalación.

Manuales Linux (Parte I)

Con los cambios entre distribuciones y equipos que he tenido últimamente he tenido que consultar bastantes manuales y tutoriales, así que he quirido compartir los que me han parecido mejores y algunos que he buscado de otras distribuciones y que espero sean de mucha utilidad:

Ubuntu

• Manual de Ubuntu http://ubuntu-manual.org/ 
• Ubuntu Manual 11.10 (en inglés) http://www.muktware.com/ubuntu-manual/1110
• AskUbuntu http://askubuntu.com/
• Documentación Oficial (en inglés) https://help.ubuntu.com/
• Ubuntu Guide (wiki en inglés) http://ubuntuguide.org
• Nuestros post acerca de Ubuntu http://ociolinux.blogspot.com/search/label/Ubuntu

ArchLinux

• Wiki oficial En español
• Diferentes post http://gioblog.info/category/linux/archlinux-linux/
• Cómo instalar Gnome 3.4 en ArchLinux http://emslinux.com/como-instalar-gnome-3-4-en-arch-linux/
• Nuestros post acerca de ArchLinux http://ociolinux.blogspot.com/search/label/ArchLinux

Fedora

• Documentación Oficial  http://docs.fedoraproject.org/es-ES/

Debian

• Documentación Oficial http://www.debian.org/doc/index.es.html

Backtrack

• Curso en Español http://www.dragonjar.org/curso-backtrack-5-en-espanol.xhtml
• Wiki oficial (en inglés) http://www.backtrack-linux.org/wiki/index.php/Main_Page

Manuales de todo tipo para descargar http://www.tuxapuntes.com/search/node/Manual

Sé que estos no son todos, pero son lo que he usado y me han sido útiles muchas veces. 

Si tienen otros por favor compartanlos para tener una buena base de datos de buenos manuales y documentación.

Mis conclusiones Ubuntu vs Archlinux (parte II)

Hace unos días escribí algunas de mis experiencias con estas dos distribuciones linux. Con todas las noticias que se han generado últimamente por el lanzamiento de Ubuntu 12.04 beta y la curiosidad de probar las nuevas características de esta distribución, he llegado a la conclusión de que es momento de hacer una nueva comparación de Ubuntu vs ArchLinux

Actualización

• Ubuntu: Las actualizaciones de esta distribución siempre han llegado con grandes mejoras, algunas veces polémicas como es el caso de unity, pero también otras muy buenas en rendimiento y aplicaciones e interfaz muy intuitivas y agradables sobre todo para usuarios nuevos. Lo malo de las actualizaciones de Ubuntu es que cada vez que se lanza una nueva versión es posible que perdamos la mayoría de nuestras configuraciones (aunque es posible mantenerlas), en mi experiencia siempre que hay una nueva versión de Ubuntu lo mejor es hacer un backup de tus datos e instalar la nueva Ubuntu desde cero.
• Otro punto bueno de ubuntu es su gestor de actualizaciones que nos mantiene al día con las nuevas versiones de nuestras aplicaciones y nos avisa cuando hay una nueva versión para descargar.
• Para actualizar los paquetes de ubuntu escribimos en la terminal:
• sudo apt-get upgrade
• Para actualizar a una nueva versión desde la terminal:
• update-manager -d
• ArchLinux: Lo bueno de Arch es su rolling release que singnifica que siempre sa va actualizando sobre la marcha, esto hace que una vez terminemos de configurar nuestro equipo con Arch no tendremos que configurarlo nuevamente (o eso es lo que esperamos). Lo malo es como dicen es la wiki de Arch "En lugar de actualizar una vez hay actualizaciones disponibles, los usuarios deben reconocer que debido a la naturaleza del enfoque rolling release de ArchLinux, una actualización puede tener consecuencias imprevistas. Esto significa que no es prudente poner al día si, por ejemplo, uno está a punto de ofrecer una presentación importante. Más bien, la actualización es mejor hacerla en el tiempo libre y estar preparados para lidiar con cualquier problema que pueda surgir." Eso implica que luego de una actualización es posible que  tengamos que volver a configurar nuestro equipo. A mi eso todavía no me ha pasado pues trato por el momento de actualizar paquete por paquete según lo vaya necesitando.
• Para Actualizar los paquetes en Arch
• pacman -Syu nombredelpaquete
• pacman -Syu   #sin ningun parametro para actualizar todos los paquetes disponibles
• yaourt -Syua

Instalar aplicaciones

• Ubuntu: La instalación de aplicaciones en Ubuntu es muy sencilla e intuitiva desde su manejador de paquetes, aunque me gusta más synaptic, pues el Centro de Software de Ubuntu me parece muy lento y a veces no encuentro lo que necesito, aunque en general es más bonito y para la gran mayoría de aplicaciones esta muy bien, además ahora hay una versión web del centro de software. 
• Para buscar aplicaciones desde la terminal
• sudo apt-cache search nombreaplicacion #o palabra clave
• Para instalar una aplicación desde la terminal
• sudo apt-get install nombreaplicacion nombreaplicacion2 #se puedeninstalar
• Algo muy bueno es que el gestor resuelve las dependencias de nuestra aplicación y las instala por nosotros, por ejemplo para instalar un servidor local LAMP yo siempre uso: sudo apt-get install phpmyadmin que instala todo lo necesario 
• Otra ventaja es que todos los paquetes ya están compilados y solo necesitas instalarlos. 
• Otro dato importante es que si los paquetes no estan en el repositorio oficial de Ubuntu casi siempre es posible encontrarlos o añadirlos desde algun repositorio no oficial
• sudo add-apt-repository ppa:[nombre del repositorio]
• ArchLinux: La instalación en Arch es también sencilla a través de pacman, pero lo mejor para instalar aplicaciones en arch es usar yaourt que es un gestor de paquetes que busca dentro de los repositorios oficiales o dentro de AUR un centro de paquetes no oficiales mantenido por los usuarios, alli encuentras casi de todo. 
• Lo mejor de yaourt es que busca automáticamente todos los paquetes que tengan que ver con nuestra busqueda y nos da la opcion de instalar uno o varios
• Lo que no es tan bueno es que cuando los paquetes no son oficiales la compilación  de los mismos y de sus dependencias puede tardar mucho tiempo, algunos varias horas.
• Para instalar una aplicación 
• yaourt nombredelaaplicacion #no es necesario usar 'sudo'
• pacman -S nombredelaaplicacion

Descarga ubuntu   archlinux

Saludos a todos y espero que este post les guste.

VLC 2.0 Twoflower en Ubuntu vía PPA, ArchLinux via AUR

Con el nuevo lanzamiento de VLC player 2.0 Twoflower con grandes cambios como:

• soporte experimental para bluray, 
• soporte de video hd, 
• soporte imagenes
• más cambios disponibles acá

Para instalarlo en Ubuntu vía  PPA solo debemos escribir lo siguiente en la terminal

sudo add-apt-repository ppa:videolan/stable-daily
sudo apt-get update
sudo apt-get install vlc

Si ya lo tienes instalado solo debes hacer

sudo apt-get upgrade

Si la nueva instalación no funciona adecuadamente puedes hacer un upgrade completo

sudo apt-get dist-upgrade

visto en tech drive-in

En ArchLinux puedes usar AUR
escribes en la terminal

yaourt vlc

y seleccionas la opcion 14 vlc-dev 2.0.0

Mis conclusiones de ArchLinux vs Ubuntu (parte I) [actualizacion]

Me llevo dos días poder configurar ArchiLinux desde cero, fue una experiencia frustrante al comienzo pues aún con los manuales y tutoriales hay muchas cosas que se deben hacer para cada equipo, aunque después de terminar parace que todo esta mejor y más rápido que mi antiguo Linux Ubuntu.
Asi que como usuario de estas dos distribuciones, y esto es solo mi punto de vista personal:

Concepto (Instalación)
Ubuntu

• A favor: muy rápido, trae casi todo lo necesario para comenzar a trabajar. Incluye la mayoría de los controladores y plugins, no es necesario hacer casi nada para que funcione. Interfaz de instalación muy simple e intuitiva.
• En contra: La instalación no permite personalizar qué paquetes queremos instalar o no.

ArchLinux

• A favor: La personalización es total, cada usuario escoge qué quiere instalar y qué no. Si haces la instalación bien vas a aprender muchísimo de Linux y su configuración :)
• En contra: Si eres nuevo en linux no es muy recomendable comenzar por ArchLinux, pues hay que configurar todo desde las conexiones a internet y las tarjetas de red, los controladores de vídeo, los paquetes qué se deben instalar, como permite instalar lo que el usuario quiera es muy posible que en las primeras veces que se instale haga falta algo insdispensable y que toque volver a instalar todo.

Concepto ( Usuarios)

Ubuntu

• A favor: La configuración del usuario principal es automática. El usuario que se crea viene con todos los permisos necesarios y además trae un usuario 'invitado' por defecto. Viene con el comando sudo que permite acceso a permisos/aplicaciones y funciones de superusuario por defecto.
• En contra: No se aprende nada :P

ArchLinux

• A favor: Después de haber configurado un usuario sabrás qué permisos tiene y cuáles no, además estarás en la capacidad de hacer cualquier modificación que sea necesario sobre ellos. 
• En contra: La creación de usuarios es manual. No trae sudo por defecto (esto a veces puede ser una ventaja, si quieres que el sistema no pueda ser modificado por los usuarios)

Actualización
Quiero aclarar que me encanta Ubuntu y que hice este cambio por aprender y probar otra distribucion de la que han hablado mucho.
No quiero decir que con ubuntu no se aprenda, si vienes de Windows si que aprenderas de Ubuntu, pero despues de 5 años has aprendido muchisimo, pero no se puede comparar con lo que aprendes en Archlinux en dos dias :)
Una de las cosas que mas me ha gustado de ArchLinux es que despues de configurado a tu gusto todo anda super, pero existen procesos largos y complejos, como por ejemplo en Ubuntu instalar mysql'workbench no me lleva mas de 10 minutos (y eso a veces es mucho tiempo para instalar una aplicacion) pero en ArchLinux y con la ayuda de yaourt (excelente instalador de aplicaciones del cual hablaremos en el siguiente post) me ha llevado al menos 3 horas.
No soy desarrollador de Sistemas Operativos pero programo en python, php y android y por eso me encanta probar distribuciones para ver cual se acopla mejor a mis necesidades es esa otra de las razones por las que me interese en probar ArchLinux.
Espero con esto dar respuestas a algunos de sus comentarios, no sin antes agreaderles por sus valiosas opiniones.

1.0 de VLC

Al fin, después de mucho esperar tenemos entre manos la versión 1.0 de VLC, el que para mi es el mejor reproductor de vídeo de cuantos existen (con perdón de mi querido Mplayer).

La versión 1.0.0 se encuentra en launchpad, así que agregad estas líneas a vuestro /etc/apt/sources.list

deb http://ppa.launchpad.net/c-korn/vlc/ubuntu jaunty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/c-korn/vlc/ubuntu jaunty main

Actualizamos... no olvidar las llaves.

sudo apt-get update
sudo apt-get install vlc vlc-plugin-esd mozilla-plugin-vlc

Usuarios de Arch, activad el repositorio "extra" y teclead:

pacman -S vlc

Usuarios de Fedora, teclead:

• su -
• rpm -ivh http://download1.rpmfusion.org/free/fedora/rpmfusion-free-release-stable.noarch.rpm
• yum install vlc
• yum install mozilla-vlc (opcional)

Ale, todo el mundo a instalar la última versión de VLC.

Visto en Genbeta.

Instalar Fallout 3 con PlayOnLinux

Mirad lo sencilla que puede ser la instalación de Fallout 3 usando PlayOnLinux en este caso concreto funcionando sobre Ubuntu, aunque funcionaría igual en cualquier distro en la que PlayOnLinux fuese instalable.


No lo he podido probar debido principalmente a que no tengo el juego y a mis pequeños problemas con ATI.

Recordad que para poder instalar PlayOnLinux en Jaunty salimos a consola y tecleamos:

• sudo wget http://deb.playonlinux.com/playonlinux_jaunty.list -O /etc/apt/sources.list.d/playonlinux.list
• sudo apt-get update
• sudo apt-get install playonlinux

Si lo que queremos es instalar en ArchLinux por ejemplo editamos como super usuario (sudo) el archivo /etc/pacman.conf y le añadimos la siguientes líneas:
Para x86:

[archlinuxfr]
Server = http://repo.archlinux.fr/i686

Para x64 (64 bits):

[archlinuxfr]
Server = http://repo.archlinux.fr/x86_64

Luego desde consola tecleamos:

• pacman -Sy playonlinux

Vídeo por DaweyYT.
Visto en KDEBlog.

Copias de seguridad de pelis más portables

Si en la entrada anterior os comentaba cómo hacer copias de seguridad de nuestras películas para evitar que el tiempo nos deje sin poder disfrutar de ellas, ahora os voy a comentar un estupendo programa escrito en perl que nos permitirá comprimir los 4 gigas que normalmente ocuparía una película en DVD a unos 700 megas, más o menos, eso sí, con perdidas... perderemos los extras, idiomas extra, y si no lo seleccionamos de antemano los subtítulos.

¿Porqué 700 megas aprox...? este tamaño estándar quedó obsoleto con el uso masivo de DVD's para almacenar varias pelis o incluso los discos duros y otros medios de almacenamiento y/o reproducción, 700 megas era el límite de espacio que el común de los mortales teníamos disponibles en nuestros viejos CDR, alguno incluso osaba "overburnear" para obtener más espacio y así darle un poco más de calidad a la captura. Ahora los 700 megas es solo una referencia de calidad/espacio, si queremos darle más calidad a nuestra captura pues nada, le damos más espacio... será por espacio ahora.

Bien, para hacer esto en linux contamo con una estupenda herramienta, que si bien es cierto tiene ya algunos años de experiencia sigue funcionando de lujo, me refiero a dvd::rip.

Si usas ubuntu no tendrás problemas para su instalación ya que está incluido en los repositorios multiverse, así que solo tendras que tecelar desde consola:

• sudo aptitude install dvdrip

En fedora:

• yum install dvdrip

Y para instalar en ArchLinux:

• pacman -S dvdrip libdv xvidcore divx4linux

Por cierto, la aplicación esta diseñada para GTK, pero funciona estupendamente en KDE.

Si tienes un película original en DVD y la quieres ver en tu portátil o reproductor DivX ya no tendrás escusa. ;)

Página oficial, DVD::RIP.

Ripear DVD en Linux

Ahora que las descargas mediante p2p están en el punto de mira de los que "mandan", creo que es el momento de recordar aquellas herramientas que nos facilitaban la vida a la hora de hacer nuestras copias de seguridad de DVD's originales. Y es que imaginad, uno se compra Matrix, la ve n+1 vez y a la que la intenta volver a ver n+2 el original está estropeado y el dinero que nos hemos gastado no ha valido para nada. Menos mal que en su día hicimos una copia de seguridad y en lugar de usar el origian estamos usando dicha copia.

Bueno, a lo que vamos, os recuerdo la existencia de K9Copy un sencillo programa con interfaz KDE (que funciona igualmente en gnome u otro) que nos permite convertir de DVD9 )el formato más habitual en los DVD que compramos/alquilamos) a DVD5 (el formato de los princo, verbatim y otros DVD's originales).

Esta maravilla está disponible tanto en paquetes deb de 32 y 64 bits (gracias a getdeb) para Ubuntu Intrepid como en los repos LIVNA de Fedora como en el AUR de Archlinux (usad yaourt para comodidad).

ArchLinux

Conseguido, al fin tengo instalado y funcionando como toca mi nuevo y flamante ArchLinux.

Ahora mismo la configuración de mis equipos queda de la siguiente manera:

Equipo de Casa: ArchLinux (en sustitución de Fedora).
Equipo del trabajo: ArchLinux (en sustitución de Ubuntu).
Portátil: Ubuntu Intrepid (este se queda así).

Como habéis podido leer en el post anterior he tenido algunos problemas con la instalación de Arch, pero solo había sido un pequeño lío con unos paquetes que tenía que instalar, y no instalé.

Mi primera impresión ha sido bastante buena, y cuando digo la primera es la primera, ya que el arranque de Arch es muy rápido, bastante más que Ubuntu en el mismo equipo. La instalación si es cierto que es un poco más complicada en según que aspectos que Ubuntu, ya que cuando la instalación acaba te encuentras en consola, sin ningún escritorio al que acudir, sin internet... pero eso cambia rápido, la configuración de internet, incluso con wifi y wpa es de lo más "sencillo", al menos con mi tarjeta de red. La instalación de las X y gnome tampoco tiene demasiado misterio, todo se hace con PACMAN (comando que me parece una cachondada, por el nombre, claro, ya que es un gran comando).

De momento no he podido probar muchas más cosas, ahora mismo estoy instalado compiz a ver que tal. Ya os iré contando.

Por cierto, que nadie se asuste, Ociolinux no se va a convertir en un blog de Archlinux, seguiré como siempre, ya sabéis, de todo un poquito, y si antes me centraba sobre todo en instalaciones para Ubuntu y Fedora, probablemente ahora hablaré de instalaciones para Ubuntu, Fedora y Archlinux (siempre que me sea posible).

Visita a Nuestros Amigos:
como salir en google
Consultas de salud
desarrollo web
diseño paginas web
enlaces de texto
Exoterismo
Ganar Dinero Extra
hechar las cartas
programas afiliados
tarot por telefono

Problemas con mi equipo

Estoy teniendo problemas con el pc... bueno, son mas bien problemas derivados de la instalacion de Archlinux. Decidi probrobar esta distro pero me esta dando algunos problemas, en cuanto los tenga resueltos os contare que tal la experiencia.

Perdonad la falta de signos de puntuacion, pero ahora mismo escribo solo desde la X con un terminal de xterm, asi que la configuracion del teclado es nula... ya os contare.